2-2爆冷！曼联错失3分，关键点球引争议，卡里克被气炸，炮轰裁判_比赛_哈里·马奎尔_迪亚洛
第67分钟，曼联边锋阿玛德·迪亚洛带球突入伯恩茅斯禁区，防守他的特吕费尔从身后伸出了手，有明显的推搡和拉拽动作。 迪亚洛失去平衡摔倒在禁区里，他立刻举手看向裁判，身边的曼联队友也纷纷示意犯规。 但主裁判斯图尔特·阿特维尔没有任何表示，他双手在身前交叉一挥，示意比赛继续。 就在迪亚洛倒地后不到10秒钟，伯恩茅斯门将佩特洛维奇快速开出球门球，皮球经过几次传递来到前场，特吕费尔左路推进后横传弧顶，跟进的瑞恩·克里斯蒂右脚低射破门。 比分从曼联1-0领先瞬间变成了1-1平。
这个进球过程从迪亚洛倒地到克里斯蒂射门入网，总共只用了25秒。 VAR视频助理裁判介入了，但复核后认定克里斯蒂的进球有效，对于之前迪亚洛是否该获得点球，VAR维持了主裁判的原判。 英超官方赛后的解释是，裁判组认定特吕费尔与迪亚洛的“身体接触程度不足以构成犯规”。 这个判罚成为了整场比赛最关键的转折点，也在赛后引发了长达数小时的激烈争论。
因为就在8分钟之前，比赛第59分钟，几乎一模一样的情景在球场的另一端上演。 曼联前锋库尼亚在伯恩茅斯禁区左侧突破，面对两名防守球员的包夹，他晃开角度准备起脚时，被身后的阿莱士·希门尼斯拉拽倒地。 主裁判阿特维尔这次毫不犹豫地吹响了哨子，他手指点球点，并向希门尼斯出示了黄牌。 曼联队长布鲁诺·费尔南德斯主罚命中，打进了他个人英超生涯的第70个进球，这个数字追平了曼联传奇埃里克·坎通纳的英超总进球数。
短短8分钟内，两次禁区内明显的拉拽动作，主裁判给出了两种截然不同的判罚。 第一次他判了点球加黄牌，第二次他没有任何表示，并且默许了对手随后利用这次攻防转换打进的扳平球。 曼联主帅迈克尔·卡里克在赛后接受BBC《当日比赛》采访时情绪激动，他用“荒唐”来形容这场比赛的判罚尺度。 “两次情况完全相同，都是拉拽动作。 ”卡里克对着镜头说道，“裁判搞错了一次，我不知道是哪次，但他没给我们第二个点球。 我认为两次都该判点球，这是比赛的关键时刻。 ”
卡里克特别强调了那个被漏判的点球对比赛走势的直接影响。 “那本是一个可以取得2-0领先的大好机会。 没判之后场面就失控了。 ”他的愤怒并非没有道理，因为如果当时判罚了点球，曼联很可能以2-0领先，比赛的局面将完全不同。 但裁判的漏判不仅让曼联失去了扩大比分的机会，还直接导致了对手的快速反击进球。 这种“连锁反应”式的判罚差异，在短短几分钟内彻底改变了比赛的走向。
比赛并没有因为这次争议而平息，反而在随后进入了更加混乱的阶段。 第71分钟，曼联获得左侧角球机会，B费主罚的皮球飞向后点，伯恩茅斯后卫詹姆斯·希尔在解围时不慎将球顶进了自家大门。 凭借这个乌龙球，曼联再次取得领先，比分变成了2-1。 这个进球让B费本赛季英超创造的机会数达到了101次，根据OPTA自2003-04赛季有统计以来，他是曼联球员单赛季最快达成100次创造机会的纪录保持者，只用了28场比赛，超越了吉格斯在2006-07赛季29场达成的原纪录。
但曼联的领先优势只维持了7分钟。 第78分钟，伯恩茅斯打出快速反击，前锋埃瓦尼尔森带球突入禁区，曼联中卫哈里·马奎尔在回追过程中从身后拉倒了对方。 主裁判阿特维尔这次果断吹罚了点球，并且直接向马奎尔出示了红牌。 替补登场的朱尼尔·克鲁皮主罚命中，将比分最终定格在2-2平。 这是马奎尔自2021年11月以来首次在英超被罚下场，他也将因此缺席下一轮对阵利兹联的关键比赛。
对于马奎尔的这次红点判罚，英超官方的解释与对迪亚洛那次判罚的解释形成了鲜明对比。 官方声明称：“裁判判罚马奎尔因阻止明显的进球机会而被判罚点球红牌。 这一判罚经过VAR的检查和确认，认定这是一次拉人犯规，马奎尔并不是去争抢球权。 ”而对于迪亚洛那次，官方的说法是“接触不足以构成犯规”。 同一场比赛，三次禁区内拉拽，裁判给出了三种不同的处理结果：一次黄点套餐，一次无视并导致丢球，一次红点套餐。
曼联队长B费在赛后也表达了自己的困惑。 “我知道裁判很难在同一场比赛中给同一支球队判两个点球。 ”B费说道，“但我不明白为什么VAR在那种情况下没有介入，在马奎尔那次防守中也没有介入。 毕竟，要么两个都是点球，要么两个都不是。 ”B费的这番话点出了问题的核心：判罚尺度的一致性。 裁判可以根据比赛情况掌握松紧尺度，但同一场比赛内对几乎相同的动作做出完全相反的判罚，这很难让球员和球迷接受。
马奎尔本人在赛后通过社交媒体表达了自己的不满，他写道：“（红点判罚）太牵强了，但如今足球就是这样，我本该心里有数。 你会觉得两次判罚本该是同一个结果。 ”这位英格兰中卫的言论虽然含蓄，但明显指向了裁判判罚标准的不统一。 他刚刚与队友科比·梅努一起重返英格兰代表队，两人也都接近与曼联完成续约，但这场比赛的争议判罚让这些积极的消息都蒙上了一层阴影。
从数据上看，曼联本场比赛控球率只有45%，射门7次，而伯恩茅斯有16次射门。 但曼联创造了更好的得分机会，B费一个人就制造了3次机会。 门将拉门斯做出了5次扑救，对面的佩特洛维奇也有5次扑救。 这些数据反映的是一场势均力敌的比赛，但裁判的判罚彻底打破了这种平衡。 曼联本可以凭借两个点球取得2-0的领先，最终却因为一次漏判和一次红点套餐，只能接受2-2的平局。
这场平局让曼联在积分榜上以55分继续排名第三，伯恩茅斯以42分暂列第十。 但对于曼联来说，这不仅仅是丢掉两分那么简单。 马奎尔的停赛让球队本就脆弱的防线雪上加霜，利桑德罗·马丁内斯和德里赫特能否及时复出还是未知数。 卡里克在赛后新闻发布会上被问到是否向裁判要求解释时表示：“没有。 我也没看到英超官方的说法。 说实话，现在再讨论这些意义不大了。 ”
但球迷们的愤怒并没有因为比赛结束而平息。 赛后，大量曼联球迷涌向英超官方社交媒体账号的评论区，抗议裁判判罚不公。 有球迷写道：“阿玛德禁区内被拉倒未获点，VAR解释称特吕费尔的动作不足以构成犯规。 随后马奎尔拉倒埃瓦尼尔森则被判红点，两次拉拽动作，两种截然不同的结果。 ”更多球迷指出，裁判判罚的时机和标准存在严重问题，这种“双标”判罚直接改变了比赛走势。
这场比赛也是曼联本赛季第二次对阵伯恩茅斯时多次领先最终被追平。 首回合在老特拉福德，双方打出了4-4的高比分平局。 两场比赛加起来，曼联对伯恩茅斯丢了6个球，却只拿到了2分。 伯恩茅斯已经连续11场英超比赛保持不败，战绩包括4胜7平，他们上一次在联赛中输球还是1月份对阵阿森纳。 对于曼联来说，这支排名中游的球队俨然成了他们难以逾越的障碍。
